
"De sovjetiske soldaten symboliserar inte Sovjet och Stalin. Den symboliserar
miljoner ryssars enorma uppoffringar för att rädda världen från nazismen och
Hitler. Estland borde i stället tänka efter vad ester gjorde medan ryska
soldater dog i kampen mot Hitler. Skäms, Estland!"
"Det förefaller som om Estland tänker skriva om historien och oavbrutet
orda om sovjetockupationen. Historikern Natalija Narotjnitskaja är övertygad om
att Sovjettiden i Estland inte alls var så mörk som den estniska propagandan
påstår"
"I en intervju med brittiska BBC förolämpade Estlands president de
sovjetiska solderna, som 1944 befriade Estland från nazisternas ockupation. Han
sade att ”en grupp nazistskurkar blev utjagade av ett annat banditgäng – de
sovjetiska trupperna”. På så sätt jämställer den estniske presidenten Hitlers
nazister, som förtryckte och utrotade Europas folk, med de sovjetiska
soldaterna, som genom sin avgörande insants satte spiken i kistan för
nazisterna. En sådan tolkning av andra världskriget väcker upprörda känslor och
kan aldrig godtas av människor som känner till historiens gång och har
antinazistiska värderingar, anser den ryske politologen Vjatjeslav
Nikonov."
Även Ryska Riksförbundet i Sveriges ordförande skriver en bit ner på deras sida om sin syn på konflikten:
"Estnisk regering bestämt sig att hämtas på statyn i dessa soliga dagar
innan Segerdagen den 9 maj. Att hämnas på själva minnet. Att hämtas på känslor
av hundra tusen människor deras fäder, förfäder krigade och dog, när de befriade
Estland från hitlerister. [befrielse... jo, men är man ett pucko så är man]
(...) Vanliga killar som kommit aldrig tillbaka hem till sina fruar, barn och
föräldrar. Tack vare Gud ser inte föräldrar till de killarna denna skändlingen
pga de lever inte längre. [Nej och alla de hundratusentals vanliga
människor som flydde undan röda armén eller deporterades till Sibirien där de
dog - dem är det inte synd om eller?] (...) Ett krig är inte entydig
händelse. Samma trupper kan bli kallade för ockupanter eller för befriade, det
beror på hur man ser på saken. [Ja, det beror på om man är en historieförnekande
idiot eller inte] (...) flera miljoner av människor som blivit mördade av
nazister: inne i koncentrationslägers ungar, under partisans krig, på slagfält
och under bestraffnings åtgärder måste komma till minne för alltid som fallit
offer för Andra Världs kriget och det minnet är helig. [Precis - vi ester är ju
härliga fascistnazister som vill hylla nazisterna, det vet ju alla] (...) En
bronskille som finns på Tynismyaga gatan personifierar ett minne om det hemska
kriget för många estniska invånare och ett Hopp på att det skulle aldrig hända
igen. [I och för sig men inte riktigt på det sätt du tänker dig - för de flesta
är den ett inte så kul minne av ockupationen. Som en bloggare skiver: "Ironi: betecknar det att en person säger en sak, men egentligen menar raka motsatsen. Ordet kommer från grekiskans eironeias.Exempel: att i Tallinn, under pågående ockupation, avtäcka en staty döpt till "Tallinns Befrielse"."]
1 kommentar:
Har tänkt på dig när jag hört och sett om konflikten på radio och tv. Förstår helt klart din syn på saken och förstår inte alls varför en sådans sak (flytten)kan driva folk (ryssarna)till en så oresonlig ilska. Nåja... Kram på dig
Skicka en kommentar